新冠病毒溯源以及疫苗方面存在的种种争议，直至如今依旧是人们生活里没办法避开的话题，从美国前总统特朗普大力推“神药”开始，到各个国家疫苗进行研发时所经历的波折，诸如此类事件背后暗藏着太多我们普通民众不清楚的真相以及博弈。
病毒溯源仍是一团迷雾
新冠病毒究竟源自何方，其又是怎样传染给人类的，此问题直至如今都尚无明确答案。世卫组织的专家团队于全球诸多地方展开调查，然而受限于政治因素以及科研条件的约束，溯源工作推进速度迟缓。一些国家把病毒起源问题予以政治化，这更是令科学调查态势变得繁杂。我们普通民众仅能从新闻报道里获取碎片化信息，却没办法判定哪些属于真相。
政客的“神药”闹剧
曾将盐酸羟氯喹当作治疗新冠的神奇妙药，多次于公开场合予以推荐的人是特朗普，然而美国医学界迅速拿出了研究数据，结果证实这种药物针对新冠的治疗效果极其有限，不但难以奏效，反倒极有可能引发严重的副作用。颇具讽刺意味的是，当特朗普自身感染病毒之后，其医生团队并未给他使用这种药物，而是选用了尚处于试验阶段的抗体药物，就是这样前后言行不一致的做法，使得民众真切看清了政客推荐药物背后的不可靠之处。
疫苗研发的派系之争
乐观派的陈薇团队
陈薇院士所带领的团队，在疫苗研发这个领域，实实在在地创造出了堪称中国速度的态势，在2月26日，就在生产线之上完成了疫苗下线的操作。她在获得“人民英雄”这一称号之后，公开作出表白，声称疫苗的专利以及原创技术都稳稳掌握在中国人自身的手里，这般已然给予了国人相当大的信心。然而她着重强调的“一针保命”这一情况是存在一定前提条件的，主要是针对那些急切需要出国的人群而言，免疫保护所具备的持久性，还需要依靠时间去进行验证。
谨慎派的张文宏等人
从疫情刚开始的时候起，张文宏医生就不断地向公众进行提醒，那种可靠的疫苗起码要等到2021年下半年的时候才能够实现普及。他给出建议，普通的国人不要着急去打疫苗，他的这个观点跟钟南山院士是一样相同的。闻玉梅院士表述得更加形象一些：“有了疫苗不一定就可以，没有疫苗可是绝对不行的”，就如同数学老师所讲的那样，疫苗是终结疫情的必要条件，然而却并非是充分条件。
国际疫苗研发遭遇波折
2020年9月之时，国际疫苗研发方面，接连出现了种种问题。英国阿斯利康公司，因受试者呈现疑似严重不良反应这种状况，暂停了全球多地的新冠疫苗临床试验。紧接着，强生公司也因类似缘由，叫停了试验。礼来公司同样是出于安全方面考虑，暂停了研发。这些事件表明，疫苗研发务必得遵循科学规律，赶工期有可能会带来不可预知的风险。
新变种带来的更大挑战
当众人仍在就疫苗效果展开争论之际，传播力更为强劲的新变种病毒已然显现。于休斯顿的第二波疫情之中，此种新病毒在感染者里占比达99.9%。面对病毒出现变异的状况，我们存有两种选择：其一为持续忍受隔离封锁所引发的经济衰退以及生活不便，如此一来可能会出现更多企业走向破产、员工面临失业的情况；其二是像某些国家那般采取放任不管的态度，然而这意味着要承受大量人口病亡所带来的代价。
普通人该如何自处
身为未具备专业知识的普通民众，我更倾向于信赖张文宏这般的专业人士。尽管国庆期间四处皆是人山人海的景象，然而我依旧坚持每日洗手、佩戴口罩，尽可能不去人员密集的场所。我于家中储备了充裕的食物以及生活用品，甚至还额外多准备了一些现金，原因在于封城以及战时管制有可能随时出现。我坚信在特殊时期，诸如高度白酒这类物品或许会成为硬通货，如同苏联解体后伏特加所发挥的作用那般。
在看过此刻这篇文章之后，你认为当直面那反复不断出现的疫情以及真假难以分辨清楚的林林总总各类消息时，身为我们普通大众的每一个人，究竟应该选择去相信相关专家从而静候疫苗出现，还是应该预先就全力以赴准备好长期的自我防护举措呢？欢迎于评论区域之间分享你内心的看法。
