香港近期疫情持续呈现升温态势，连续好多日，单日新增确诊病例接近一万例，污水当中病毒含量更是重新回到3月初的高峰水准，然而，一名五岁男童感染疫病之后四天便医治无效死亡的悲惨事件，一再把儿童疫苗接种不够充分以及新冠后遗症的争议推到了舆论焦点的位置。
儿童染疫悲剧敲响警钟
有11名年龄在11岁以下的儿童，自香港第五波疫情开始至今，因为感染新冠病毒而离开了人世。在12月2日被公布的那名五岁男童，于11月28日被确诊感染疾病，之后体温急剧升高，一直烧到了神志不清的程度。被送往医院进行救治之后，怀疑是病毒引发了急性脑炎，进而导致了脑水肿，最终经过全力抢救却还是没有能够挽回生命，不幸离世。
据悉，有专家剖析称，那个男童以往的健康状况是良好的，虽说在本月13日的时候接种了第一针复必泰疫苗，然而接种之后一般来讲是需要两周时间才能够产生足够抗体的，因“未打齐针”这种情况，疫苗在一时之间是无法给予有效保护的，最终没能抵御住病毒的侵袭。
疫苗接种不足的严峻现实
有香港专家指出，不少儿童疫苗接种率截至当下依旧是不够的，在这一波疫情里，存在多名儿童重症或者死亡的实例，那些实例均和未达成全程接种存在关联，专家急切呼吁家长，千万不要小看那种疫苗保护缺失情形下儿童染疫的风险。
有一名不幸离世的男童事例，极具警示的意味，他当时仅仅打了一针，然而疫苗所具备的保护力远远达不到应有的程度。专家着重指出，就算是接种了一针，当处于来势极为凶猛的病毒面前时，特别是在出现像急性脑炎这类严重并发症的状况下，仍旧显得格外脆弱。
长新冠的海外研究数据
内地网友因香港的疫情，再次对新冠后遗症开展了激烈争论，从国外研究情况来看，所谓“长新冠”属于公认事实，美国史丹福大学一项最新研究表明，经历疫情的青少年，大脑出现过早老化现象，且至少提前三年，同时心理健康问题也更为严重。
世界卫生组织所归纳的长新冠存在33个症状，这些症状通常于感染之后的3个月内出现，并且持续至少两个月。英国伯明翰大学的研究进一步发现，有62种症状在感染12周之后依旧与新冠显著相关，而其中甚至涵盖了性欲降低以及脱发等此前未曾被归因的症状。
国内专家观点的矛盾
可是呢，处于国内的状况下，有关新冠后遗症的那些专家观点呈现出了彼此相互“打架”的情形。在11月底这一时间段，多家官方性质的媒体依照中山三院崇雨田教授的观点进行引述称，当前在学术领域并没有确认新冠肺炎存在后遗症，起码一直到现在都不存在相关证据能够表明有后遗症这种情况，不可以把味觉丧失这类症状单纯地归到后遗症这个类别当中。
然而，就在仅仅几天之前，“新华网”曾经发布了一则报道，这则报道详细地阐述介绍了世界卫生组织以及英国和美国对于“长新冠”的研究成果，明确表明指出任何受到感染的人都有着可能出现“新冠后症状”的情况，而且英国更是存在着超过200万人正在遭受因为“长新冠”而带来的困扰。如此两种呈现出截然不同状态的信息致使公众感觉到无所适从。
数据背后的现实追问
对于新冠究竟有没有后遗症这一问题，展开争吵还不如切实认真去研究已有的现成数据。我们历经三年抗疫，好多地方的医院，都开设了新冠康复门诊，上海是这样，吉林同样如此。要是真如部分专家所讲不存在后遗症，那么这些门诊的存在价值又能体现在哪里呢？
收集这些本土的数据，应该并非是困难的事情，最终对于疫情政策进行决策的最为重要的依据，应当是我们自身进行研究的数据，绝对不可以照抄国外。每一个人都是自身健康的首要责任人，然而这个责任人所拥有的健康数据，绝对不可以凭借外国人的研究来实行替代。
科学决策需要实事求是
眼下存在那么一种舆论趋势，仿若所有对彻底放开有益的言语皆是无误的，任何与之相悖的声响都会遭受围攻。然而恰恰是在这个特定时刻，越发需要运用真实的数据来进行阐述。专家更是绝对不可以为了迎合某类声音而去讲假话或者睁着眼睛说瞎话。
严谨的本土科学研究才应是决策所依赖的对象，而非情绪或者片面之词。香港儿童所遭遇的悲剧以及国外存在的庞大长新冠数据，都在向我们发出提醒。我们应当让疫情的讨论回归到实事求是的科学轨道之上，千万不能随意乱说。
瞅见香港此名五岁男童所历经的状况，以及国内外围绕后遗症存在的极大争议，你当下怎样看待给孩子接种新冠疫苗这事呢？你身旁有感染新冠过后长时间感到不适的实例吗？欢迎于评论区分享你真切的所见所闻，以使更多人瞧见不同层面的真相，并且请点赞分享从而让更多人投身于理性探讨之中。
